<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Comunicado del Ayuntamiento : La sentencia del TSJCV no tendrá incidencia alguna en la calidad del servicio de aguas potables y alcantarillado que reciben los ciudadanos ni en el precio</title>
	<atom:link href="http://requena.tv/comunicado-del-ayuntamiento-la-sentencia-del-tsjcv-no-tendra-incidencia-alguna-en-la-calidad-del-servicio-de-aguas-potables-y-alcantarillado-que-reciben-los-ciudadanos-ni-en-el-precio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://requena.tv/comunicado-del-ayuntamiento-la-sentencia-del-tsjcv-no-tendra-incidencia-alguna-en-la-calidad-del-servicio-de-aguas-potables-y-alcantarillado-que-reciben-los-ciudadanos-ni-en-el-precio/</link>
	<description>Diario  Requena - Utiel  - Hoteles Casas Rurales Inmobiliarias Vinos y Bodegas Fiesta de la Vendimia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 10:32:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: JULIAN</title>
		<link>http://requena.tv/comunicado-del-ayuntamiento-la-sentencia-del-tsjcv-no-tendra-incidencia-alguna-en-la-calidad-del-servicio-de-aguas-potables-y-alcantarillado-que-reciben-los-ciudadanos-ni-en-el-precio/comment-page-1/#comment-14281</link>
		<dc:creator>JULIAN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 11:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://requena.tv/comunicado-del-ayuntamiento-la-sentencia-del-tsjcv-no-tendra-incidencia-alguna-en-la-calidad-del-servicio-de-aguas-potables-y-alcantarillado-que-reciben-los-ciudadanos-ni-en-el-precio/#comment-14281</guid>
		<description>Y todav&#237;a redundo m&#225;s, parece ser que no se obr&#243; de &#233;sta manera &#250;nicamente en el municipio de Requena, si no que hubo otros muchos municipios valencianos m&#225;s donde se procedi&#243; de igual forma. &#191;Es esta la legalidad que defienden desde Diputaci&#243;n?. &#191;En manos de quienes estamos que, lejos de procurar la estricta legalidad, se la saltan a conciencia a beneficio propio?. En todo caso, mis felicitaciones a D. Emilio Dominguez, Secretario del M.I. Ayuntamiento de Requena por su buen hacer y haber mantenido su buen criterio ju&#237;dico ante tirios y troyanos, cosa la cual supongo no le debi&#243; resultar f&#225;cil. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y todav&iacute;a redundo m&aacute;s, parece ser que no se obr&oacute; de &eacute;sta manera &uacute;nicamente en el municipio de Requena, si no que hubo otros muchos municipios valencianos m&aacute;s donde se procedi&oacute; de igual forma. &iquest;Es esta la legalidad que defienden desde Diputaci&oacute;n?. &iquest;En manos de quienes estamos que, lejos de procurar la estricta legalidad, se la saltan a conciencia a beneficio propio?. En todo caso, mis felicitaciones a D. Emilio Dominguez, Secretario del M.I. Ayuntamiento de Requena por su buen hacer y haber mantenido su buen criterio ju&iacute;dico ante tirios y troyanos, cosa la cual supongo no le debi&oacute; resultar f&aacute;cil. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JULIAN</title>
		<link>http://requena.tv/comunicado-del-ayuntamiento-la-sentencia-del-tsjcv-no-tendra-incidencia-alguna-en-la-calidad-del-servicio-de-aguas-potables-y-alcantarillado-que-reciben-los-ciudadanos-ni-en-el-precio/comment-page-1/#comment-14280</link>
		<dc:creator>JULIAN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 10:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://requena.tv/comunicado-del-ayuntamiento-la-sentencia-del-tsjcv-no-tendra-incidencia-alguna-en-la-calidad-del-servicio-de-aguas-potables-y-alcantarillado-que-reciben-los-ciudadanos-ni-en-el-precio/#comment-14280</guid>
		<description>En esta sentencia quedan en evidencia los Servicios Jur&#237;dicos de Diputaci&#243;n Provincial que fueron los que emitieron el informe de viabilidad de adjudicaci&#243;n de la pr&#243;rroga del contrato del Ayuntamiento con EGEVASA, a todas luces ilegal, seg&#250;n el Secretario de la Corporaci&#243;n, el Juzgado de lo Contencioso y el Tribunal Superiod de Justricia de la C.V. Dichos Servicios Jur&#237;dicos, a requerimiento de parte, emitiron un informe que, a todas luces favorec&#237;a la concesi&#243;n salt&#225;ndose el tr&#225;mite lgal establecido (Ley de Concursos de las AA.PP.) a una empresa donde la propia Diputaci&#243;n ten&#237;a capital mayoritario, conociendo. perfectamente, que la empresa era mixta, no p&#250;blica. Ahora viene la reflexi&#243;n: &#191;Alguien va a exigir responsabilidades penales a esta supuesta prevaricaci&#243;n que desde Diputaci&#243;n se ha ejercido?. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En esta sentencia quedan en evidencia los Servicios Jur&iacute;dicos de Diputaci&oacute;n Provincial que fueron los que emitieron el informe de viabilidad de adjudicaci&oacute;n de la pr&oacute;rroga del contrato del Ayuntamiento con EGEVASA, a todas luces ilegal, seg&uacute;n el Secretario de la Corporaci&oacute;n, el Juzgado de lo Contencioso y el Tribunal Superiod de Justricia de la C.V. Dichos Servicios Jur&iacute;dicos, a requerimiento de parte, emitiron un informe que, a todas luces favorec&iacute;a la concesi&oacute;n salt&aacute;ndose el tr&aacute;mite lgal establecido (Ley de Concursos de las AA.PP.) a una empresa donde la propia Diputaci&oacute;n ten&iacute;a capital mayoritario, conociendo. perfectamente, que la empresa era mixta, no p&uacute;blica. Ahora viene la reflexi&oacute;n: &iquest;Alguien va a exigir responsabilidades penales a esta supuesta prevaricaci&oacute;n que desde Diputaci&oacute;n se ha ejercido?. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

