Sigue el debate entre el PP y PSOE de Requena a raíz de la jubilación del Alcalde y los ahorros que esto representa al Ayuntamiento

January 21, 2011 by  
Filed under *Destacado, Partido Popular

Según el Partido Popular de Requena
“AL ALCALDE DE REQUENA NO LE QUEDA MAS REMEDIO QUE RENUNCIAR A SU SUELDO EN EL AYUNTAMIENTO” .
Este debería ser el titular empleado en los distintos medios de comunicación tras la última nota de prensa emitida por el alcalde socialista de Requena, el señor Adelo Montés, y no los sorprendentes titulares que hemos podido leer.
El señor Montés intenta, una vez más, confundir y engañar a la ciudadanía de Requena con sus palabras y sus
comunicados. Esta vez, desde el Partido Popular, pensamos que ha ido demasiado lejos, seguramente motivado por su afán de agarrase al bastón de mando municipal, ofreciendo unos titulares y una información que pretende colocarle como un benefactor y por desgracia, nada más lejos de la realidad.
En su última noticia, se nos presenta al señor Montés como el alcalde que ahorra al ayuntamiento una gran cantidad de dinero por su jubilación, y compara su sueldo con el de la anterior alcaldesa y con los pagos a la seguridad social.
Para empezar, tenemos que informar a la ciudadanía, que el titular real debería ser: “al alcalde de Requena no le queda más remedio que renunciar a su sueldo en el Ayuntamiento” porque sino cometería prevaricación.
Y esto es así porque el señor Montés, llevó al pleno del mes de Agosto en el noveno punto, una propuesta suya en la que pretendía seguir cobrando lo mismo que antes de jubilarse a costa de su asistencia a plenos, juntas de gobierno, comisiones informativas y representación en actos municipales, pero el Secretario del Ayuntamiento, le informó a tiempo que su propuesta no era conforme a derecho y se dejó el punto sobre la mesa, pero no sin antes tener el PP acceso a la documentación del punto en cuestión y poder comprobar lo que pretendía el alcalde en realidad.
Mientras al resto de concejales se les pagan 122,4 € por su asistencia al pleno, el señor alcalde pretendía cobrar 900 €, en las juntas de gobierno, los socialistas que forman parte de ella, cobran 90 € aproximadamente por cada una y el señor alcalde pretendía cobrar 600 €, las comisiones informativas, los concejales cobran 61,2 € y el pretendía cobrar 300€ y lo más grave, de cada acto de representación municipal, por ejemplo, actos de la Fiesta de la Vendimia, fiestas patronales en aldeas, procesiones, etc, pretendía cobrar 150 €.
Eso sí, con un tope valorado en 1.790,70 € para en total cobrar lo mismo que cobraba antes de jubilarse.
Ahora, pretende vender a la ciudadanía que supone un ahorro al Ayuntamiento, pero la realidad es que por aprovechar la situación y jubilarse anticipadamente, no ha tenido más remedio que dejar de cobrar el sueldo que tenía
anteriormente y cobrar como el resto de concejales no liberados del Ayuntamiento, resultando imposible alcanzar la cifra de 1.790,70 € brutos que le faltaban para completar su sueldo, ya que normalmente hay un pleno mensual, uno o dos juntas de gobierno y dos o tres comisiones informativas al mes. Sin olvidar, por supuesto, que el señor Adelo Montés, además de su sueldo, y tal como ya hacía anteriormente, sigue pasando sus gastos por desplazamientos y dietas.
Desde el Partido Popular, también nos hemos molestado en hacer una tabla que compare lo que costaba el PP y el PSOE al Ayuntamiento de Requena, pero en total, y no solo el alcalde. Así nos encontramos la sorpresa de que el PSOE, en su 8 años de gobierno, le ha costado con sus actuales tres concejales liberados y el alcalde (descontando desde septiembre que ya no cobra su sueldo) la friolera de 620.000 € (aproximadamente 103 millones de las
antiguas pesetas), más que costó el PP en sus ocho años de gobierno, un 98,51% mas, porcentaje infinitamente superior a lo que ha podido subir el IPC en los últimos 8 años, ya que el PP en el año 1995 tan solo tenía un concejal liberado mas la alcaldesa, en el 1997 añadió un liberado mas, en el 1999, tenia 2 concejales liberados mas la alcaldesa y el PSOE, empezó en 2003 con 2 liberados mas el alcalde pero, a partir del 13-4-04, añadió un concejal del grupo independiente a su equipo de gobierno hasta el 8-5-06, fecha en la que se cambió dicho concejal por otro del partido socialista y ya en 2007, puso a 3 liberados mas el alcalde, con lo cual el coste municipal se dispara:

Requena Cuadro comparativo sueldos concejales 1995-2010

Entendemos que se acercan las elecciones y que pretenden a toda costa seguir desgobernando y arruinando el Ayuntamiento de Requena, pero por favor, les pedimos, que terminen con su clásica demagogia, sean honrados y
cuenten la verdad completa a la ciudadanía y no solo lo que les conviene, manipulando a su antojo la información, porque estamos convencidos que con esta actitud suya, la ciudadanía les va a pasar factura el próximo mes de mayo.
Fdo: Javier Berasaluce Ramos

Comentarios

9 Responses a “Sigue el debate entre el PP y PSOE de Requena a raíz de la jubilación del Alcalde y los ahorros que esto representa al Ayuntamiento”
  1. Jacinto says:

    Por Dios, que cambien al que redacta las notas de prensa del PP.

  2. invitado says:

    SE ME PONE MAL CUERPO DE VER ESAS CIFRAS. Y LUEGO NO TIENE DINERO EL AYUNTAMIENTO PARA PAGAR A SUS PROVEEDORES (ALGUNOS LLEVAN AÑOS PARA COBRAR SUS FACTURAS) O PARA ARREGLAR UN UN POCO LAS CALLES, QUE ENTRE AGUJEROS Y BALDOSAS LEVANTADAS, O TE DEJAS LAS RUEDAS O LOS DIENTES.¡QUÉ VERGÜENZA!

  3. invitado says:

    ¡¡¡ PERO ES QUE EL ALCALDE TAMBIÉN COBRA POR ASISTIR A PROCESIONES Y ETC.??? ESPERO QUE CADA VEZ QUE ASISTE A VER UN CONCIERTO DE LA BANDA EN EL TEATRO NO LO HAGA, SOBRE TODO PORQUE LOS QUE NO COBRAN SON LOS MÚSICOS, QUE ESO SI QUE ES TOCAR POR AMOR AL ARTE… SI HA DE COBRAR QUE SE QUEDE EN SU CASA, QUE LOS DEMÁS PODEMOS PASAR SIN VERLE EN EL PALCO

  4. Pablo says:

    por eso no se cobra, va porque quiere… ni más, ni menos, y e´l podría estar cobrando del ayto a pesar de haberse jubilado, y entre las dos opciones que tiene, la de cobrar del ayto o la de cobrar su pensión de jubilación se ha decantado por la segunda para ahorrar un dinero al ayot… guste más o guste menos… él sale perdiendo…

  5. Joseluis says:

    jajajaaj, sale perdiendo!!???, jajajajajajajajaa
    Por Dios abramos los ojos!!!!!, si nos toman el pelo lo menos que podemos hacer es protestar, este tio nos ha sangrado al maximo y ahora necesita jubilarse para seguir sangrandonos, nunca nadie obtuvo mas premio haciendo tan poca cosa, menuda jubilacion le va a kedar

  6. logotin says:

    pues yo creo que si no cobra del ayuntamiento es porque no puede, porque tendria que renunciar a la prejubilacion, y los maestros en el 2010 era la ultima oportunidad de prejubilarse,si perdian este tren ya no podian hacerlo. te puedes imaginar lo que podria ocurrir en mayo si pierde las elecciones y deja pasar el tren de la jubilacion, pues que tendria que volver a trabajar, y eso es muy duro.
    y por cierto, si ha de cobrar por acudir a eventos oficiales, mejor que no lo haga, porque si no arrina el ayuntamiento, porque con la cantidad de aldeas que hay, imaginate si tiene que cobrar por las fiestas de cada una.
    con ese dinero no es que se podria arreglar las calles, es que se podrian asfaltar por primera vez en la vida, algunos tenemos que padecer que no tengamos la calle asfaltada y se nos llene todo de barro cuando llueve a pesar de ser una casa con mas de 60 años.

    • antonio says:

      No pero es q el dinero esta para arreglar San Jose q es donde vive el señor alcalde, en una vivienda i….. ya q el terreno no es urbanizable, xo como es el señor alcalde no se las tiraran.

  7. Venga va... says:

    Berasaluce, no hables de cosas que no son "conforme a derecho" si la noche de Reyes en el Fiesta la gente cercana a tí estaba fumando dentro de la sala, mientras todos los demás salíamos a la calle como indica la nueva ley…
    Pienso que un alcalde tiene que tener un sueldo digno por el puesto que tiene, y no hables de dietas y gastos de desplazamiento ya que eso no va a su bolsillo sino a costear los viajes que tenga que hacer por su puesto…
    ¿Alguna propuesta en positivo por parte del PP o van a ser todo descalificaciones hacia el partido que está en el Ayuntamiento?

  8. invitado says:

    Sr. Berasaluce, entiendo muy bien que milite en el pp y tenga que criticar para buscar contrapuntos para conseguir más veracidad a su partido, pero una cosa es criticar y otra es engañar, mentir, fomentar el odio y la discriminación mediante descalificaciones e insultos.

Nos encantaría conocer tu opinión. No permitiremos insultos ni palabras ofensivas . Gracias por colaborar.